Видео

Perdon pero ese "Adobe es intachable" no se lo cree nadie. Todos sabemos que Adobe le paga a "algunos" por sus llamadas misiones y derivados para generar material para entrenar IA y eso es obvio, hay que disimular, ahora, cuando son ELLOS MISMOS los que te ponen una opcion medio escondida diciendo que podran "mirar" lo que guardas en su nube (y lo local tambien, vamos!) esa frase suena a medio fantasia. Seamos sinceros, con el material que Adobe pueda pagar no alcanza ni para entrenar una tortuga, se necesita muchisimo pero muchisimo para generar IA y Adobe lo tiene servido como ningun otro. El tema es ocultar eso porque por algun lado esto se filtro y si Tony, al que le gusta mucho el dinero, lanzo semejantes acusaciones, evidentemente de algun lado lo saco, igualmente este tema no lo origino el mismo, derivo de un Twitero que leyo el contrato con Adobe y a su vez esto derivo en lo de la IA. Respecto al tema de cancelacion de planes, aqui no hay nada nuevo bajo el sol, todas las empresas en mayor o menor medida lo hacen, el tema es que los tios de Adobe se pasaron de listos con los planes anuales, pero no con el plan anual que pagas una sola vez al año, ese ya esta pago y si quieres te vas cuando te apetezca, esta un poco oculto pero el cierre es inmediato, el tema es cuando contrataste un plan anual con pago mensual, ahi te quieren cobrar una fortuna para salirte. Adobe no es santo de mi devocion pero digamos que muchas alternativas no hay, todos hablan de Affinity, yo lo uso hace 3 años y no le llega ni a las rodillas a Photoshop+LR, de hecho no tiene ni un miserable visor de imagenes y el revelador RAW parece salido de la prehistoria. Es un buen programa pero no la solucion, ademas lo compro Canva que si Adobe es el malo de la pelicula, estos son los colaboradores.

No se si haga parte de lo que hablas pero el mayor problema es este aparatado que aparece o aparecía en los términos y condiciones "4.2 Licencias para su contenido. Únicamente con el fin de operar o mejorar los Servicios y el Software, usted nos otorga una licencia no exclusiva, mundial, sublicenciable y libre de regalías para usar, reproducir, mostrar públicamente, distribuir, modificar, crear trabajos derivados basados ​​en, realizar públicamente y traducir el Contenido. Por ejemplo, podemos sublicenciar nuestro derecho sobre el Contenido a nuestros proveedores de servicios o a otros usuarios para permitir que los Servicios y el Software funcionen según lo previsto, como permitirle compartir fotos con otros.". Cuando no son claro con lo que dicen/hacen, es normal que la gente tenga todo el derecho a quejarse.

Me alegra ver otro abordaje sereno y realista de toda esta movida, que los hay, pero escasean, porque mare meva la de cosas que he visto/leído (del tema robo/espionaje/Firefly by the face - lo del tema de marketing y consumidor ya es otro tema, veremos cómo acaba pero la base es real). Muchas gracias por la mención final que me haces - justo hoy hacía un directo y he aprovechado para recomendar también tu vídeo. Un saludín! 👋

La mierda es que no te puedes fiar de nadie pueden decir misa.... Pero imagínate el sistema de control de revisión manual... Quién te dice que no le hace ninguna persona subcontratada en la otra punta del mundo hacer una foto de lo que revisa y es una foto que no es ilegal pero que yo por contrato le doy privacidad a mi cliente... Que es algo que yo hago a menudo. Me genera mucha.. desconfianza. Y no sólo es adobe como bien dices desde luego.... Super bien explicado 😍

A mí Shutterstock me paga licencias de datos... para entrenar IA... Adobe todavía no me avisó nada... jajajajajajaja

Yo lo que siempre he hechado de menos en las agencias micro es transparencia. Por ejemplo, seria bueno que te apareciese un cartel luminoso bien grande que te pregunte: Quieres que tus imagenes tengan la minima relacion con IA?. Si o no?. Al final no se si Adobe te paga semestralmente por entrenar la maldita IA (odio esa cosa) o que esta ocurriendo ahi. Si!. Transparencia!

si tuve problemas porque no te dicen claramente que el costo es mensual pero de una suscripción anual, ahí lo que se hace es usar una tarjeta vacía sin fondos si no te cobran y cobran y cobran y la penalización por dar de baja ek servicio es oneroso,

obvio los va a defender si adobe le paga

Genial este vídeo Álvaro! A mí por ejemplo, al ser fotografo de producto, me viene estupendo todo el tema de la IA y mientras Adobe mejore más, mejor, más tiempo ahorro sobretodo a la hora de edición😂.

se supone que cuando le spagan no son sinceros con los review, eso no habla bien del contenido

¡Muchas gracias!

kike deja el stock, Iván se va de stockeros, Àlvaro no defiende el stock. Que va a ser lo siguiente? que Fran deje la foto pirata y se ponga a hacer sesiones? :(

👍👍👍

Las imagenes del principio se notan pequeños latigazos, no se si sera que no esta bien calibrado?

Comprado. Gracias.

Buenas tardes: Gracias por el vídeo. Se le agradece la honestidad 👍🏻👍🏻👍🏻

buen aporte, buena y elegante introducción. y tengo tarifa plana para dar a me gusta Ha Ha! le tomaste gusto al viltrox 16mm.

Está bueno!. Su precio y simplicidad lo hacen perfecto para un primer gimbal.

Buen video 😊

genial muchas gracias saludos

Esto es lo que pasa con los vendidos que van a sony, que luego las marcas los favorecen con compatibilidades. Buuuu! Fuera! 😂😂😂😂

Hola Álvaro, el stock no es un timo. Una cosa que está clara, que es algo para empezarlo compajinando con otro trabajo que te de dinero. Porque si te quieres ganar la vida con esto en 1 año lo.llevas claro. Esto no es para todo el mundo. Y más para alguien que no se lo tome en serio. Hay que hacer las cosas muy bien desde el principio y aún así cuesta mucho tirar para arriba. En mi caso estos dos ultimos meses he empezado a ver algo de color y llevo mas o menos desde octubre que empecé en Getty. No todo el mundo esta preparado para ver un mes 2€, al siguiente 5€, al siguiente 7€, 12€, 25€, 75€, 180€...😮 Ostras 180... Ya empieza a ser dinero, 😅.pero la gente huye en 6 meses haciendo sesiones sin ver un duro pero.... Esto no es inmediato, date 1 año como minimo para ver algo y por supuesto no pares.... 😂 Esto engancha! Solo algunos lo entendemos.

Comentario extra: la batería dura muchísimo 😱😱. Hemos empezado el video idéntico hahaha.

hola... excelente explicado todo..ahora bien,,, tu dices que no es una cámara para todos.. porque se maneja con los diales,, porque ?.. no tiene la opción de colocar iso automático o prioridades a la velocidad y apertura ?

Yo que soy usuario de olympus y viendo que no tienen intecion de sacar una penf ii, ya tengo mi x100 vi y encantado con ella,saludos desde Granollers

Que bueno que hay personas como tu que puedan decir que son exitosos yo monte 300 fotos hace casi 3 años en dos plataformas con todas las recomendaciones de ustedes y por lo menos sé sacar fotos de productos y quedan bien con mi celular, pero yo si soy un fracaso, solo he vendido 7 o 6 fotos en cada plataforma, te felicito y a quien lo logre tambien

El stock es duro. Pero más duro era aguantar a mis jefes. 😂

Yo no entro, así que no te hago competencia jajajaja, y no entro de verdad , porque tengo muy claro que para hacerlo bien y ganar bien hay que dedicar un tiempo que ahora mismo no tengo....Un abrazo crack!

Mimimimi

Yo inicie con IA, en adobe, porque aun no tengo para comprarme una camara, y en menos de 1 mes con ya tengo 2 ventas, y para ese entonces solo tenia 60 imagenes aceptadas, imaginate tener unas 15 mil imagenes.... yo todos los dias a tiempo estoy generando con IA, le tengo FE y muchas ganas. Gracias Albaro, siempre te sigo.

hola alvaro, yo uso una x100s y me encanta los raws se miran no digitales al 100 por ciento. es decir que aun conserva esos errores que hacen que la foto fuera mas como natural, no tan digital como en los modelos x100v o x100vI, gracias por tu video, solo una pregunta podrias compartir una foto que esta en el minuto 4.40 es donde esta la tarjeta de colores, GRACIAS...

Honestidad sobre todo, gracias por tus palabras.

Venga, todos fuera del stock, que no se vende nada nunca 😜

bien explicado

Llevo un año en shutterstock. Tengo ochocientas y pico fotografías. He vendido 115. He ganado 15,63$. A mi modo de ver, es una, estafa. Para los que no hacemos fotos con modelos, me parece muy difícil poder generar un sueldo con esto. Desde luego aplaudo a los que podéis vivir de esto. Un saludo.

COMO SIEMPRE CRACK MUY BUEN VIDEO MUY CONSTRUCTIVO Y AYUDA MUCHO SALUDOS

hola,que te parece reblum?

Gracias por enseñar tu punto de vista

El stock es un fraude que los que os dan cámaras gratis de Sony 😝

mi experiencia: llevo casi 2 años registrado en paginas de stock, y subiendo fotos todos los meses, de todo tipo, ultimamente principalmente de AI, etiqueto todo perfectamente, titulos, añado entre 30 y 50 palabras claves, que la IA me da las mejores,, y mi ganancia total actualmente ha sido de unos 100 euros... Asi que creo que hay 4 gatos que realmente son los que ganan un sueldo todos los meses o gente muy suertuda... La pagina que mas he ganado ha sido adobe stock, que es la que mejor paga, tambien estoy en freekip donde hay muchas descargas, pero pagan 0.03 euros por foto, la que menos paga, y tambien estoy en shutterstock......... entre otras paginas, que casi nunca se han vendido nada de nada.. Esa es mi horripilante y pirrica experiencia,, y creo que son fotos de mucha calidad. NO SE PUEDE VIVIR DEL STOCK, SEGUN MI EXPERIENCIA.. AL MENOS PARA LA MAYORIA DE LOS MORTALES. FIN (los que ganan son esas compañias a costa de la mayoria de tontos como yo, que de 0,1 euros por foto, ellos ganan 50, una absoluto aberracion y ahi es donde esta realmente la ESTAFA) FIN

Pienso que el stock hay que tener constancia y trabajar. Saber que sesiones hay que hacer con meses vista. Pagar a modelos y no utilizar a tu prima. Yo pienso que hay que saber ,para estar en el stock Etiquetar es una ciencia. Un saludo

Yo nomas esperando la Review de la Nikon z6iii 😜

Yo hace muchísimo que dejé el tema del stock, así que no estoy nada metido en esas discusiones, pero no había leído nunca eso de que sea una "estafa". ¿Entiendo que la "estafa" es decir que se pueda ganar dinero o incluso vivir de ello? Suena al mismo caso de quien dice que no se puede vivir de [ [ lo_que_sea ] ], gente que ha intentado algo, no le ha salido bien y cree que por tanto a nadie más le saldrá bien. Eso sí, me imagino que el tema del stock se habrá puesto cada vez más complicado, y con la IA las perspectivas se complican (aunque también puede ser una oportunidad), aunque ya digo que estoy desconectadísimo. Un saludillo señor Álvaro.

Yo creo que los extremos nunca son buenos. Llevo 1 años y estoy entre 300 y 450 dólares al mes. Evidentemente no es mi trabajo principal. De timo nada. Paciencia y buen trabajo. No todo el mundo se apunta a esto.

A mí me salvó muchas veces el stock, pero cada 2 a 3 meses genera 25$ la mínima y me salva y me compran las fotos menos "cuidadas😂"

La culpa no es del chancho....Fuero USTEDES los que fomentaron el "gana dinero con las fotos de tu telefono", obviamente eran otros tiempos pero tampoco era tan cierta esa afirmación. Se puede ganar dinero hoy con el stock?, obvio que si PERO es tan rentable como hace años atrás? Y que sucederá con la IA? Y que con todas las empresas que se está comprando Shutterstock?, Y CON ADOBE?, que esta pasando con la "buena" de Adobe que nos quiere mucho y nos paga tan bien? Perdón pero ustedes no escucharon nada al respecto?, digo porque solo falta que se caiga Adobe y estamos completos.

El problema del stock es que es un emprendimiento como otro cualquiera, que requiere tiempo, dedicación y esfuerzo, y como todo emprendimiento de primeras no ves un duro y si sigues a pico y pala se consiguen resultados. Yo la tengo en stand by, estoy con otro emprendimiento en marcha y no me da tiempo para más. Pero, sí quiero en un tiempo, no muy lejano, cuando me harte definitivamente del trato con los clientes, retomarlo, me encanta la libertad creativa y de trabajo que proporciona.

Rancio, rancia ó rancie (no discrimines) 😂😂😂 Muy interesantes tus videos.

Álvaro, te faltó el timo de las fotos con IA

lo siento por la academia, pero cuanto menos seamos fotografiando en stock mejor, menos competencia jajaja.